定金與訂金哪個能退,定金與訂金哪個能退沒簽合同

導讀：定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。履行合同后定金可抵作價

定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方一定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。

履行合同后定金可抵作價款或者返還，收受方違約可退回訂金。

《擔保法》第八十九條規定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

定金與訂金哪個能退沒簽合同

獲取專業解讀？定金與訂金的區別是定金不能退，訂金可以退，另外兩者產生的基礎法律關系，功能，作用，適用的范圍，兩者支付的數額等各方面都有一定的差別。定金和訂金雖然只是一字之差，但對于合作當中的各方人員來說，產生的卻是決然不同的法律后果，沒有考慮清楚的情況下不要隨便交定金。

一、定金與訂金的區別哪個能退還?

定金不能退，訂金可以退。

定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要采用書面形式，并在合同中約定交付定金的期限，定金合同從實際交付定金之日生效。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的方不履行約定債務的，無權要求返還定金;收受定金的方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

訂金，根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質。交付訂金的一方主張定金權利的，人民法院不予支持。

一般情況下，交付訂金的視作交付預付款。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。

二、合同訂金與定金的區別是什么？

1、兩者產生的基礎法律關系不同。

定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效，而定金合同無效，主合同并不因此無效;而當事人關于訂金的約定是主合同的組成部份。

2、兩者的功能不同。

定金具有擔保合同履行的功能，收受定金的一方違約，要雙倍賠償。訂金不具有債的擔保功能，其功能在于為一方當事人履行債務在資金上提供支持。

3、兩者的作用不同。

定金一經給付，則發揮制裁違約方、補償守約方的功能，具有懲罰性。而訂金給付后，訂金交付方不依約履行，不能要求收受方退還訂金;訂金收受方不依約履行，只需原價退還訂金。

4、兩者適用的范圍不同。

定金擔保方式可以廣泛適用于各種合同;而訂金只適用于一方需支付金錢的合同，常用于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。

5、兩者支付的數額法律規定不同。

定金的數額在法律規定上有一定限制，例如《擔保法》就規定定金數額不超過主合同標的額的20%;而訂金的數額依當事人之間自由約定，法律一般不作限制。

訂金之所以能退，是因為訂金只是一種單方行為，根本就不具有擔保的性質，所以在合同當中，關于定金與訂金這樣的字眼就一定要仔細的去進行審查的。關于訂金的數額完全可以由合作各方人員自己協商確定，而定金就不一樣，如果約定的定金數額已經超過了主合同標的的20%就不合理。

總結：以上內容就是對于定金與訂金哪個能退,定金與訂金哪個能退沒簽合同的詳細介紹，文章內容部分轉載自互聯網，希望對您了解定金與訂金哪個能退有幫助和參考的價值。